Den danske politikern Rasmus Paludan och den svenske konstnären Dan Park planerar att bränna koranen vid en av polisen tillåten manifestation för yttrandefrihet fredagen den 28:e augusti, som är dagen för Aashura, en stor religiös högtid för muslimer. Helst önskade Paludan att få genomföra sin koranbränning vid den stora moskén på Rosengård, något som dock stoppades då polisen ansåg att riskerna för våld var överhängande. Istället kommer nu koranbränningen ske vid Fridhemstorget som ligger sex kilometer därifrån. Aktionen har upprört såväl muslimer som icke-muslimer i Sverige och lett till grova hot mot både Paludan samt Park, plus hot om vedergällning med bränder och upplopp inte bara i Malmö utan även på andra håll i Sverige. Man kan absolut ogilla själva tilltaget att bränna en religiös skrift, men frågan är långt större än bara huruvida det är rätt att bränna böcker generellt. Det är i själva verket ytterst en viktig frågeställning om demokrati samt vem som i sista hand bestämmer i samhället. De här frågorna har ingenting med känslor och personliga åsikter om religion att göra. Det är sakliga principfrågor om hur Sverige styrs och vilka rättigheter vi alla som lever här kan åberopa.

Så här skriver Stefan Fahlander från Svenska zoner på Facebook:

Svenska folkets grundlagsskyddade yttrande-, mötes- och demonstrationsfrihet måste givetvis försvaras. Dan Park har rätt att genomföra sin demonstration och ingen har rätt att försöka stoppa honom. Enligt information i annan media finns det dock grupperingar som med våld avser att försöka stoppa honom. Polisens plikt är då att:

• Skydda demonstrationen så att den kan genomföras.
• Stoppa varje form av hot eller våld riktat mot demonstrationen och dess deltagare.
• Använda allt det våld som kan krävas.

• https://samnytt.se/upplopp-och-mordbrander-planeras-vid-koranbranning-ska-brinna-i-flera-stader/

• Då kan det här vara början till slutet för svensk demokrati och yttrandefriheten som vi känner den.
• Då måste man också konstatera att främmande grupperingar har klarat av att framgångsrikt utmana svenska statens våldsmonopol.
• Det kan i sin förlängning innebära att Sverige övergår till ett inbördeskrigsliknande läge om/när svenska folket ser sig tvingat att själv överta polisens våldsmonopol.

• Yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor.
• Mötesfrihet: frihet att anordna och bevista sammankomst för upplysning, meningsyttring eller annat liknande syfte eller för framförande av konstnärligt verk.
• Demonstrationsfrihet: frihet att anordna och deltaga i demonstration på allmän plats.

• https://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/grundlagar-och-demokratiskt-deltagande/grundlaggande-fri–och-rattigheter/

• https://lagen.nu/1974:152#K2