2017 blev jag kallad för äckel och smuts på Twitter av polismannen Nadim Ghzale, som gladeligen stod på sig när han blev ifrågasatt. Någon tyckte att smuts var ett väl starkt ord, men Ghazale var tydlig: Han menade det han skrev till 100%. Han fortsatte sedan att i grova ordalag twittra om hur mycket han hatar SD som han jämställde med rasister och nazister. Även Israel fick sig en känga, han jämställde landet med cancer och med terrorsekten IS. Att öppet hata Israel är judehatets offentliga ansikte, omhuldat av Sveriges socialdemokrater, och åsikter som är fullt accepterade i det svenska samhället när de framförs av personer inom SSU, eller i en valfri moské. Problemet med polismannen Nadim Ghzale är att hans öppna avsky mot 20-30% av befolkningen – eller alla som inte är vänster – är att detta väcker en rad frågor om vilka individer som kan räkna med en rättvis behandling av en sådan starkt politiserad polis. Det var bland annat därför jag polisanmälde Ghzale då 2017. Anmälan las ner, men frågan kvarstår: Kan en sverigedemokrat, en kvinna, en jude, känna sig trygg med en polis som Ghzale? Vad innebär hans tydliga politiska ställningstagande för enskilda individer och förmågan att korrekt utföra sitt jobb? Ghzale representerar en myndighet, och som sådan utövare ställs det helt andra krav på honom, jämfört med en vanlig dödlig.

Han är just nu det socialdemokratiska etablissemangets största kelgris, polismannen Nadim Ghzale. Sitter och frotterar sig i värmen, hyllas av vänsterliberala samt av socialdemokratiska politiker högt upp i regeringen.

Han är värd i Sommar i P1, den finaste uppgift en svensk kändis kan föräras.

Med blomsterkrans i håret och ett brett leende predikar han för oss att vita män minsann är inkvoterade i Sverige och därför har fördelar i sitt eget land. Tänk, vilken skandal! Något han också fått stark kritik för.
Men är man kelgris så är man, och genast grät Ghzale ut i mainstreammedier om ”hatet” han fått. För kritik kallas numera för hat – iallafall när man inte tillhör socialdemokraternas sekt.
En liten jämförelse: Minns ni Rektor Hamid? 2019 var han värd i Sommar i P1.

Han stod lika fint blomsterprydd på bild och blev hyllad och älskad av massorna. Men sen kom det fram hur Hamid tidigare i sitt liv näthatat judar och bögar, under anonymt namn på Flashback. Fallet blev hårt. Rektor Hamid deplatformerades omedelbart. Drevet var obarmhärtigt och skoningslöst. För Rektor Hamid hade fel värdegrund, han var i nutid systemkritisk och ansåg att migrationspolitiken hade havererat. Rektor Hamid fick en fot i baken och har inte synts till sedan dess.
Med polismannen Nadim Ghzale är det helt tvärtom. Trots hans tidigare hat och förakt, trots hans skeva syn på judar och kvinnor, trots hans grova språk, så är det han som är offret och det är han som får ryggdunkar, kamratliga tillrop och stöd av självaste justitieministern Morgan Johansson på Twitter.

Hela vänsteretablissemanget skyndar fram och tröstar och hyllar. För Nadim Ghzale har en viktig uppgift: Han hatar Sverigedemokraterna och försvarar socialdemokratin. Han fäktar mot påstådd ”rasism” och har korrekt värdegrund. Då kan man säga vad som helst. Ungefär som när kvinnliga influensers köper vaginamassage med happy ending, de är ju tjejer! Då är allt okej! Men akta er för att Paolo Roberto betalar för en avsugning. Då ska han rullas i tjära och fjädrar, deplatformeras, cancelleras, hatas och föraktas.
Jag tycker att affären Nadim Ghzale väcker ett antal viktigare frågor: Hur kan vanliga medborgare, som kanske tillhör de 20-30% som sympatiserar med Sverigedemokraterna, vara säkra på att de ska bli rättvist och korrekt behandlade av poliser med samma åsikter som Ghzale? Hur kan vi vara säkra på att politiska åsikter inte är av vikt när vi ska få hjälp av polismakten? Eller är redan åsiktsbrott av den dignitet att de trumfar till och med våldtäkter och mord, allt orkestrerat av den destruktiva socialdemokratiska regeringen som gladeligen offrar Sverige för att själva klamra sig fast vid makten? Är det så att de behöver sina politiskt trogna poliser, så man kan hålla dissidenter i schack, och förfölja och hota dem till tystnad? Är då en polis som Nadim Ghzale en sådan duktig dobermann, som kommer att bussas på de politiskt obekväma, och utöva sitt våldsmonopol för att lagföra pensionärer och andra obeväpnade medborgare vars enda ”brott” består i att de sett genom regeringen Löfvens lögner?
Utvecklingen är inte bara obehaglig. Den är djupt skrämmande, i synnerhet för oss som upplevt hur polisen lierar sig med totalitära krafter och agerar väktare mot systemkritiker i en diktatur. Nadim Ghzale är en perfekt marionett i maktens boning. Han vet var husses matskål står, och han gör lydigt det som förväntas. Förlorarna är svenska folket, vars rättssäkerhet numera är ett minne blott. När deras egen polis sedan också vänder sig mot dem, är tryggheten för alltid förlorad.
Här är artikeln från 2017 som jag skrev när Nadim Ghzale spred sitt hat på Twitter. Det slutade med att det var synd om honom, förstås. Någon påföljd blev det inte. Kontentan är att en polis kommer undan med allt – bara han är sosse.
Nu får det vara slut på ”de godas” hatbrott
*****
Eftersom jag såg det komma har jag en sprillans ny bok. Med Löfven och hans anhang på väg till soptippen. Där de tyvärr ännu inte är. Men du kan bli flockimmun mot det svenska tillståndet! Vill du köpa en signerad bok av mig så mailar du till katjanouch@gmail.com – märk mailet ”Helt Oacceptabelt”.

Vill du gå med i 1,1 miljonersklubben? Välkommen!
Vill du gå med i Stå upp för Katerina Janouch? Välkommen.
Jag skriver om samtidens Sverige ur olika perspektiv. Vill du också bli intervjuad, komma i kontakt med mig eller tipsa om något, dela med dig av din historia/erfarenheter eller skriva själv? Mejla mig på info@katerinamagasin.se – dock arbetar jag ensam, så jag svarar i mån av tid! Läser alla mejl.
Donationer och gåvor:
Du som vill får otroligt gärna ge mig en gåva/donation. En gåva/donation till mig är inget köp av vara/tjänst av mig, varken historiskt utförd eller framtida, ej heller betalning för levererad tjänst/vara, eller framtida sådan, utan en ovillkorad förutsättningslös gåva som inte faller under Konsumentköplagen. Genom utförd betalning bekräftat gåvogivaren att ovanstående förutsättningar gäller.
Swish: 0733289122
Bitcoin: 3J2irHJYDyVLkAMe9yQ4j9JL2sxLNGwXee
Paypal: info@katerinamagasin.se
Konto SE-Banken: 5206-0000114 (de första fyra siffrorna är clearingnummer).
Patreon: https://www.patreon.com/katjanouch
International payments: IBAN: SE5750000000052061604404, Bic: ESSESESS
Blir glad för varje liten slant! Och oerhört tacksam om du köper mina böcker. De nyaste hittar du här nedan. Största tacken på förhand! Thank you! Dekuji! Merci. Danke. Och tack alla ni som redan bidragit, ni anar inte hur glad jag är över det ni ger och det ni skriver, även om jag inte kan tacka var och en av er personligen. Ni ger mig kraft och mod att fortsätta. <3 Tillsammans kan vi förändra världen.
Senaste boken ”Helt oacceptabelt” köper du här:
Första delen i min nya spänningsserie – ”Blodsådd” – köper du här! Del 2, Ingen kvinnas land, kommer hösten 2021.
https://www.bokus.com/bok/9789151921310/blodsadd/

Debattboken ”Flykten från folkhemmet” – köp den här!
https://www.bokus.com/bok/9789151921327/flykten-fran-folkhemmet/

”Anhörig Revisited” – om missbruk och medberoende, en reviderad utgåva av romanen Anhörig som kom ut första gången 2004. Köp den här:
https://www.bokus.com/bok/9789151921303/anhorig/

Min bok “Bilden av Sverige” finns i pocket och kan köpas här:
https://www.bokus.com/bok/9789151921297/bilden-av-sverige-en-personlig-resa/

Katerina Janouch


0 kommentarer